close

監察委員包宗和今天表示,教育部認為大學校長遴選非大學自治範圍,重監督輕自治,且對於陽明、台大校長遴選相同狀況,卻適用不同法令,嚴重傷害大學自治精神,通過糾正教育部。監委包宗和、仉桂美下午召開記者會,說明調查大學校長遴選過程中,遴選委員會與教育部的角色各自為何,行政權是否介入大學自治一案。包宗和表示,根據教育部見解,大學僅在憲法第十一條講學自由的保障範圍享有自治權,自治範圍僅限於教學、研究、學習與教學有關的內部組織等。調查發現,大學法九十四年修法,大學校長遴選由兩階段改為一階段,九十四年以前,第一階段選出二至三人,再送教育部圈選;修法後,遴選會選定校長後報教育部聘任,彰顯大學自主精神,教育部不再具有圈選權。包宗和說,根據教育部回覆資料,修法後教育部駁回大學校長遴選結果,至今僅台大一案,因遴選程序有影響公正性瑕疵,退請重新辦理外,其餘聘任案均同意聘任。調查指出,教育部對於陽明校長遴選案,表示大學校長遴選的特別法應優先適用,而教育部函復台大應重啟遴選的理由是,國立大學校長遴選辦法優先適用,「但並未排除行政程序法第卅二條、卅三條等迴避規定適用」。包宗和說,經諮詢學者專家,都認為大學校長遴選應優先適用大學校長遴選辦法;法務部函示也明白指出,行政程序法雖對迴避有規定,但依大學法授權訂定的大學遴選辦法設有迴避規定,應優先適用。仉桂美說,教育部過去長期使用的大學法不用,偏要回到行政程序法,請問原因何在,大學校長遴選從九十四年以來,「很明顯有一個個案的標準跟過去完全不一樣」,這是空前,不曉得是不是絕後,制度不容破壞。


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    mriborje021098 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()